모든 컴퓨터 모델이 허리케인 오티스를 예측하지 못한 이유는 무엇입니까?

CChatGPT8
7 Min Read

[ad_1]

허리케인 오티스는 기록적인 시간 내에 가벼운 상태에서 괴물로 바뀌었고, 과학자들은 허리케인 오티스가 어떻게, 그리고 왜 이를 예측하지 못했는지 알아내려고 애쓰고 있습니다.

일반적으로 신뢰할 수 있는 컴퓨터 모델과 이를 사용하는 예보관은 오티스의 폭발 강도를 예측하지 않았으며 밤에 예기치 않게 강한 폭풍이 닥치는 악몽 같은 시나리오를 만들었습니다. 멕시코 태평양 연안에서 발생한 파괴로 인해 최소 27명이 사망하고 4명이 실종되었으며, 그 피해는 수 마일에 걸쳐 이어졌습니다.

이 모든 것은 아카풀코가 허리케인 강도 바로 아래에 열대성 폭풍을 예상한다는 말을 들은 이후였습니다. 불과 24시간 후, 오티스는 동태평양 허리케인 중 가장 강력한 상륙인 165mph(266kph)의 바람을 타고 해안에 상륙했습니다.

단 12시간 만에 Otis의 강도는 70mph(113kph)에서 160mph(257kph)로 두 배 이상 증가했으며, 이는 역시 기록적인 해안에 가까워졌습니다. 그리고 그것이 닥치기 전에 더욱 강해졌습니다. 폭풍은 일반적으로 12시간 동안 시속 몇 마일씩 증가하거나 감소하지만, 일부 이상치는 하루에 48~80kph(30~50mph) 증가합니다.

마이애미 대학교 허리케인 연구원인 브라이언 맥놀디(Brian McNoldy)는 오티스에게 일어난 일은 정말 말도 안되는 일이었다고 말했습니다. 그러나 이는 기후 변화와 관련된 따뜻한 물 때문에 최근 수십 년 동안 허리케인이 더 자주 급속히 강화되는 문서화된 추세와 일치한다고 과학자들은 말했습니다.

다섯 명의 허리케인 전문가가 말했습니다. AP통신 그들은 Otis의 원인이 무엇인지, 왜 그것이 예측되지 않았는지 확신하지 못했습니다. 특히 기상학자들이 최근 몇 년 동안 강도 예측을 극적으로 개선해 왔기 때문입니다.

허리케인 전문가이자 MIT 대기과학 교수인 케리 에마누엘(Kerry Emanuel)은 “모델이 완전히 망가졌습니다.”라고 말했습니다.

전문가들은 폭풍과 그 주변 환경에 대한 데이터가 부족하고 폭풍이 스테로이드처럼 작용하는 이유를 완전히 이해하지 못한다고 지적합니다.

그리고 Otis의 경우 폭풍이 강해졌을 때 해변으로 다가오고 있었기 때문에 그것은 정말로 중요합니다.

McNoldy는 “예상할 때 카테고리 5 허리케인이 어딘가에 상륙하는 것은 하나의 문제입니다.”라고 말했습니다. “하지만 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 예상하고 있는데 그런 일이 일어나게 된다면 정말 악몽이 될 것입니다.”

예를 들어, 마이애미에 살고 있는 McNoldy는 열대성 폭풍 예보가 있으면 “가벼운 가구를 옮기고 바람 소리를 없애는 등의 일을 하게 될 것”이라고 말했습니다. 그게 다야. 카테고리 5 허리케인에 대비하고 있지 않습니다.”

국립 허리케인 센터(National Hurricane Center)의 마이클 브레넌(Michael Brennan) 소장은 “이것은 매우 나쁜 시나리오, 인구 밀집 지역, 상륙에 매우 가까운 급격한 강화, 사람들이 대응할 시간을 많이 주지 않는 시간 규모로 발생하는 영향에 대한 기대의 변화”라고 말했습니다. .”

Brennan은 Otis의 예상치 못한 성장이 “우리가 예상했던 것보다 훨씬 더 유리한 환경을 찾았기 때문”이라고 말했습니다. 그는 한 부분은 따뜻한 물이고 다른 부분은 올바른 방향과 올바른 고도로 움직이는 바람이 다소 거친 폭풍을 허용하여 구조를 빠르게 발전시키고 강화시켰다고 말했습니다.

McNoldy는 과학자들이 지금 당장은 알지 못하는 신비한 성분이 있을 수 있지만 물이 핵심이라고 말했습니다.

따뜻한 물은 허리케인의 연료입니다. 뜨겁고 깊은 물은 마음껏 먹을 수 있는 뷔페와 같습니다.

전 세계적으로 세계 해양은 4월부터 월별 표면 열 기록을 세워 왔습니다. 멕시코 해안의 표층수는 따뜻했지만 “엄청나게 따뜻하지는 않았다”고 올버니 대학교 대기과학자 크리스틴 코르보시에로(Kristen Corbosiero)는 말했습니다. Bennan과 McNoldy는 그 물이 정상보다 1~2도 정도 높았을 것이라고 말했습니다.

그 아래에는 물이 평소보다 훨씬 더 뜨거웠고 “지금 밖에는 엄청난 양의 연료가 있습니다”라고 McNoldy는 말했습니다. 그럼에도 불구하고 폭풍은 오래 머물지 않았고 급속도로 강화될 것으로 예상된다고 브레넌은 말했습니다.

전 세계적으로 더 깊은 바다의 열 함량은 기록을 경신하고 있습니다. McNoldy와 다른 과학자들은 인간이 초래한 기후 변화에서 비롯된 것이라고 McNoldy와 다른 과학자들은 말했습니다. 바다는 석탄, 석유, 가스의 연소로 인해 발생하는 과도한 열을 흡수하는 스폰지 역할을 하기 때문입니다.

오티스와 2015년 패트리샤, 2005년 윌마 등 역사적으로 폭발적인 폭발적 사례 두 건은 모두 더 깊은 물과 해양 열 함량이 최고조에 달하는 10월 중순~하순에 발생했다고 McNoldy는 말했습니다.

수많은 연구에 따르면 전 세계적으로 허리케인이 급격히 강화되는 사례가 예전보다 더 많아지고 있는 것으로 나타났습니다. 급속한 강화의 공식적인 정의는 24시간 동안 56kph(35mph)의 힘이 증가하는 것입니다. 2020년에 6번의 폭풍이 급속도로 강화되었으며, 그 중 상당수는 땅을 강타하기 직전이었습니다. 2017년에는 두 개의 파괴적인 허리케인 하비(Harvey)와 마리아(Maria)가 급격히 강해졌습니다. 지난 달 대서양에서 허리케인 리(Hurricane Lee)는 시속 80마일(129km/h)에서 시속 155마일(249km/h)로 빠르게 강해졌으나 아무데도 타격을 입지 않았습니다.

전 국립해양대기청(National Oceanic and Atmospheric Administration) 허리케인 및 기후과학자이자 현재 First Street Foundation에 근무하고 있는 Jim Kossin은 “우리는 이러한 놀랍도록 빠른 강화 사건의 사례를 훨씬 더 많이 보고 있습니다”라고 말했습니다.

Kossin은 장기간에 걸쳐 전 세계적으로 일어나는 일이 부분적으로 인간이 초래한 기후 변화에 기인한다는 증거가 있지만 개별 폭풍에 대해서는 그렇게 말하기 어렵다고 말했습니다.

그러나 그는 “이것은 기후가 따뜻해짐에 따라 우리가 발견할 것으로 예상되는 것과 정확히 같은 것”이라고 덧붙였습니다.

MIT의 Emanuel은 물의 온도뿐만 아니라 염도도 낮다고 말했습니다. 연중 이맘때 그 지역의 물은 표면의 폭우로 인해 더 신선해지며 이로 인해 수온의 혼합이 변한다고 그는 말했습니다. 일반적으로 허리케인은 표면의 따뜻한 물과 아래의 차가운 물을 혼합합니다. 그러나 지표수가 더 신선해지면 폭풍은 아래에서 더 많은 뜨거운 물을 끌어당겨 폭풍에 더 많은 양을 공급합니다. “그리고 어느새 당신은 뜨거운 물에 빠지게 됩니다.”라고 Emanuel은 말했습니다.

이 이론에 대한 주요 테스트 중 하나는 Otis가 그 여파로 따뜻한 물을 남기는지 여부입니다. 일반적으로 허리케인은 차가운 물을 남깁니다. Emanuel은 위성 이미지가 그것을 보여줄 수 있기를 희망하지만 올바른 모습을 얻을 수 있을지는 확실하지 않습니다.

Brennan과 다른 사람들이 언급한 또 다른 요인은 아마도 예측가들이 Otis의 원래 강점을 과소평가했다는 것입니다. 그것은 처음부터 더 강했기 때문에 나타나는 것만큼 강화되지 않았다는 것을 의미합니다.

Brennan은 “동태평양은 여러 면에서 엄청난 데이터 공백 상태입니다. “부표가 없어요. 토지 관측이 거의 없습니다. 멕시코 서해안에는 레이더가 없습니다. 그래서 우리는 거의 전적으로 위성 이미지에 의존하고 있습니다.”

때로는 높은 곳에서 폭풍을 관찰하는 위성이 무슨 일이 일어나고 있는지 정확한 그림을 얻을 수 없습니다.

이를 직소 퍼즐처럼 생각하면 예측자들은 때때로 조각의 10%만을 가지고 있다고 Brennan은 말했습니다.

예측자들은 대서양 폭풍에서 무슨 일이 일어나고 있는지 확인할 수 있는 훨씬 더 많은 도구를 가지고 있다고 그는 말했습니다.

—세스 보렌스타인(Seth Borenstein), AP통신

Share this Article
Leave a comment

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다