마찬가지로, 플라스틱 조약을 통해 국가는 생산량 감소를 위한 자체 목표를 설정할 수 있습니다. Mallos는 “최악의 시나리오에서는 합의에 도달하지 못하면 회원국이 이행하도록 남겨진 완전히 자발적인 합의를 도출할 위험이 있습니다. 그렇지 않으면 협상이 수년 동안 연장될 수 있습니다.”라고 Mallos는 말합니다. 그는 조약이 생산량이나 비율에 따라 생산량을 줄이는 구체적인 목표를 설정해야 한다고 생각합니다. 예를 들어, Ocean Conservancy는 2050년까지 일회용 플라스틱 제조를 최소한 절반으로 줄이도록 요구하고 있습니다.
플라스틱은 화학물질로 만들어진 독성 물질이라는 점을 명심하는 것도 중요합니다. 그들 자신 규제가 필요합니다. 폴리머 PVC는 구성 화학 물질과 마찬가지로 특히 불쾌합니다. (2월 오하이오에서 탈선한 열차에는 염화비닐을 싣고 있었습니다. 폴리염화비닐(미국 국립 암 연구소에 따르면 림프종, 백혈병 및 기타 암과 관련이 있음) “13,000개 이상의 화학 물질이 플라스틱과 관련되어 있으며 그 중 약 4분의 1은 유해한 것으로 분류되었습니다.”라고 Melanie Bergmann은 말합니다. 협상에 참석하고 있는 알프레드 베게너 연구소의 플라스틱 연구원. “플라스틱 제품의 화학 성분의 다양성은 안전한 순환성을 방해하는 여러 가지 이유 중 하나이며, 이는 시급히 해결되어야 합니다.”
버그만과 다른 과학자들은 특히 독성이 있는 화학물질을 단계적으로 제거하는 등 이러한 구성 화학물질을 다루기 위한 조약을 요구했습니다. 제로 드래프트는 개별 화학물질이나 전체 그룹을 제거하기 위한 다양한 기술을 제시합니다. 협상에 참석한 국제 오염 물질 제거 네트워크(International Pollutants Elimination Network)의 기술 및 정책 고문인 Vito Buonsante는 “다양한 옵션에서 초안이 플라스틱 관리에 있어서 화학 물질의 중요성과 화학 물질의 영향을 인정하게 되어 기쁘다”고 말했습니다. “이것은 무엇을 이해하는 데 있어서 좀 더 성숙해졌다는 것을 인정하는 것입니다. ~이다 플라스틱.”
미세플라스틱 역시 초안에서 여러 차례 등장합니다. 과학자들은 이를 5mm보다 작은 비트(연필 지우개 너비 정도)로 정의합니다. 이 문서는 미세플라스틱이 야기하는 문제를 인정하고 있으며, 세안제에 포함된 미세구슬과 같은 “의도적으로 첨가된 미세플라스틱”을 제거할 수 있는 옵션을 제시하고 있습니다. 그러나 더 큰 병이나 봉지에서 분해되는 종류의 “2차 미세 플라스틱”은 해결해야 할 엄청나게 복잡한 문제로 남아 있습니다. 그들은 세탁기 폐수부터 고속도로 유출수까지 모든 종류의 방법으로 환경에 흘러들어갑니다. (미립자는 자동차 타이어를 벗겨내고 강으로 흘러들어 물고기를 죽입니다.)
Mallos는 “2차 미세 플라스틱에 관한 한 제로 드래프트는 충분히 진행되지 않았습니다.”라고 말합니다. “우리는 해양과 환경에서 발견되는 미세 플라스틱의 대부분을 차지하기 때문에 이러한 종류의 미세 플라스틱을 예방하는 방법에 대해 더 구체적인 내용이 추가되기를 바랍니다.”
초안은 또한 더 높은 재활용률을 장려하는 동시에 재사용 및 리필 계획을 더 잘 관리하기 위한 옵션을 제시합니다. 협상이 진행됨에 따라 이것이 또 다른 걸림돌이 될 것으로 예상됩니다. 지난 수십 년 동안 플라스틱 업계는 기하급수적으로 더 많은 플라스틱을 만들기 위한 핑계로 재활용을 추진하거나 식물로 만든 바이오 기반 플라스틱과 같은 과장된 대안을 추진해 왔습니다. (플라스틱 산업 협회 대표는 제로 초안 조약에 대한 WIRED의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.)
그러나 재활용이 실제로 의도한 대로 작동했다면, 그들은 그렇지 않았을 것입니다. 가지다 훨씬 더 순수한 재료를 만들기 위해 기존 재료를 계속 유통시킬 수 있습니다. 그렇기 때문에 오염 전문가들에게는 이러한 협상의 궁극적인 목표가 플라스틱 생성에 상한선을 두는 것이 될 것입니다. Mallos는 “이것은 배를 바로잡고 우리가 플라스틱에 익사하지 않는 미래를 향한 진로를 계획할 수 있는 일생에 한 번뿐인 기회입니다.”라고 말합니다. “우리 바다의 건강과 인간의 삶은 여기에 달려 있습니다.”
현재 Azoulay는 제로 드래프트를 올바른 방향으로 나아가는 단계로 환영합니다. “초안에는 여전히 완전히 자발적이고 어쩌면 쓸모없는 도구를 갖기 위한 옵션이 포함되어 있지만, 생산을 줄이고 공정에서 독성 물질을 제거하는 것과 관련된 강력한 조치도 포함될 수 있습니다.”라고 그는 말합니다. “몇 년 전 우리가 이 문제를 국제적 차원에서 논의하기 시작했을 때를 돌이켜보면 이것은 상상도 할 수 없는 일이었습니다. 이 초안은 최종 조약이 어떤 모습일지에 대해 많이 언급하지 않지만, 글로벌 커뮤니티가 문제가 무엇인지 어떻게 인식했는지에 대해 많은 것을 말해줍니다.”
