캘리포니아주는 캘리포니아주에 본사를 둔 5개 주요 석유회사와 미국석유협회(American Petroleum Institute)를 상대로 소송을 제기했습니다. 이들은 자사 제품 사용으로 인한 위험에 대해 알고 있었으며 거의 70년 동안 알고 있던 내용에 대해 거짓말을 했다고 주장했습니다. .
기민한 독자들은 불만이 제기된 행동이 너무 심각하다면 왜 회사와 그 임원들이 형사 기소되지 않아서 이들 경영진이 감옥이라는 아늑한 공간에서 자신의 행동을 숙고할 수 있는지 궁금할 것입니다. 미국은 감히 파이프라인 건설을 방해하는 사람들을 엄중하게 처벌하면서 기후 범죄자들에게는 무임승차권을 준다고만 말하면 충분합니다. 미국 사법 제도가 다양한 계층의 사람들을 다루는 방식에 명백히 불공평한 점이 있다고 생각한다면 혼자가 아닙니다.
API와 함께 소송 이름은 ExxonMobil, ConocoPhllips, BP, Shell 및 Chevron입니다. 어느 회사도 회사의 의견 요청에 응답하지 않았습니다. 뉴욕 타임즈그러나 미국석유협회(American Petroleum Institute)의 법무 자문위원인 라이언 메이어스(Ryan Meyers)는 “미국의 기초 산업과 그 노동자들을 상대로 무의미하고 정치적인 소송을 제기하기 위한 이 지속적이고 조직적인 캠페인은 중요한 국가적 대화를 방해하고 막대한 비용을 낭비하는 것에 지나지 않습니다. 캘리포니아 납세자 자료. 기후 정책은 법원 시스템이 아니라 의회가 토론하고 결정하는 것입니다.”
마이어스는 일리가 있다. 기후 정책 ~해야 한다 의회의 책임이 됩니다. 그가 무엇을 실패하다 즉, 그의 조직이 대표하는 기업이 캠페인 기부금을 통해 많은 의회 의원을 구입하여 미국을 “앞면은 얻고 꼬리는 잃는” 상황에 처하게 되었다는 것입니다.
이메일로 클린테크니카, Center for Climate Integrity의 Richard Wiles 회장은 이렇게 말했습니다. “대형 석유 회사를 법정에 제소하기로 한 캘리포니아주의 결정은 주요 오염 유발자들에게 수십 년간의 기후 거짓말에 대한 책임을 묻기 위한 급속도로 확대되는 법적 싸움의 분수령입니다. 화재, 가뭄, 극심한 더위, 해수면 상승 등 캘리포니아 주민들은 화석 연료 산업으로 인한 기후 비상 상황에 처해 있으며 이제 주에서는 오염자들이 비용을 지불하도록 단호한 조치를 취하고 있습니다.
“비슷한 사건이 재판으로 진행됨에 따라 캘리포니아의 움직임은 거대 석유 기업을 상대로 한 기후 소송의 물결이 계속 커질 것이며 오염 유발자들이 거짓말에 대한 책임을 회피할 날이 얼마 남지 않았다는 것을 보여주는 확실한 신호입니다. 담배 및 오피오이드 회사와 마찬가지로 석유 및 가스 산업도 법정에서 사기의 증거에 직면해야 할 것입니다.”
캘리포니아는 무엇을 원하는가?
이미지 제공: 캘리포니아 산림 및 화재 예방부
에서 135페이지 분량의 불만사항 법무장관 롭 반타(Rob Banta)가 제출한 캘리포니아주는 1950년대부터 회사와 그 동맹국들이 그들의 제품이 전 세계적으로 상당한 영향을 미칠 것이라는 것을 이해했음에도 불구하고 화석 연료로 인한 위험을 의도적으로 대중에게 경시했다고 주장합니다. 따뜻하게 함.
보고서는 해당 기업들이 최근 몇 년간 탄소 배출량을 줄이겠다는 약속에 대해 계속해서 대중을 호도하는 한편, 대체 연료에 대한 소액 투자를 자랑하고 지구 온난화 화석 연료 생산으로 기록적인 이익을 거두고 있다고 주장합니다. 고소장에서는 샌프란시스코 고등법원에 주 내 기후 관련 재해로 인한 향후 피해를 보상하기 위한 완화 기금을 조성해 줄 것을 요청했습니다.
클린테크니카 독자들은 캘리포니아가 요구하는 것이 사실상 사후 기업이 사회에 한 푼도 보상하지 않고 미국의 하늘, 땅, 바다를 마음껏 오염시킬 수 있도록 허용하는 널리 퍼져 있는 무기화된 자본주의 모델을 바로잡는 것입니다. 경제학자들은 이를 ‘과세되지 않은 외부효과’라고 부릅니다. 캘리포니아는 지금 그리고 영원히 그 허점을 막고 싶어합니다.
거짓말 위에 거짓말
스모그 블로그 해당 회사가 오해의 소지가 있는 광고에 관여했다고 주장하는 소송을 보고합니다. 오해의 소지가 있는 환경 마케팅; 불법적이거나 불공정하거나 사기적인 사업 관행; 제조물 책임; 천연자원의 오염 및 파괴; 그리고 공공의 폐해.
고소장은 올해에만 주가 극심한 홍수와 가뭄, 극심한 산불, 기록적인 여름 기온 등 다양한 기후 관련 재난을 겪었다는 사실을 지적하면서 캘리포니아 납세자가 이러한 문제를 처리하는 데 드는 모든 비용을 부담할 필요가 없다고 주장합니다. 기후 영향이 확대되고 있습니다.
대신, “우리 공기를 오염시키고, 연기로 하늘을 막고, 물 순환을 파괴하고, 땅을 오염시킨 기업들은 그들이 국가에 가져온 피해를 완화해야 합니다.” 고소장은 법원에 “그 회사들이 말한 거짓말과 그들이 초래한 피해에 대해 책임을 져야 한다”고 요청합니다. 소송에서는 캘리포니아가 이미 기후 재해에 수백억 달러를 지출했으며 앞으로 비용이 크게 증가할 것으로 예상한다고 주장합니다.
Bonta 씨는 인터뷰에서 “이것은 우리 지구와 국민을 희생하여 끝없는 이익을 추구하기 위한 수십 년 동안 계속되는 캠페인이었습니다. 탐욕스러운 기업과 개인은 책임을 져야 합니다.”라고 말했습니다. “거기가 우리가 들어오는 곳입니다.”
이런 펀드에 대한 선례가 있다. 몇 년 전, 몇몇 캘리포니아 도시에서는 비슷한 이유로 납 페인트 제조업체를 고소했습니다. 수십 년 간의 소송 끝에 두 회사는 경감 기금 조성에 사용된 금액인 3억 500만 달러에 합의하기로 합의했습니다.
아프고 부끄러운 일
캘리포니아 주지사 Gavin Newsom은 소송이 제기된 후 언론에 이렇게 말했습니다. “이 사람들은 이 정보를 가지고 있었고 우리에게 거짓말을 했습니다. 우리는 가장 심각한 결과 중 일부를 피할 수 있었는데, 부끄럽습니다. 그것은 당신의 핵심을 아프게합니다.” 하지만 지난 2년 동안 벌어들인 막대한 이익을 은행에 입금하기 위해 줄곧 웃고 있는 이들 기업의 임원들 중 어느 누구도 역겹지 않다.
Newsom은 다음과 같이 덧붙였습니다. “지난 10년 동안 그것은 내 속 깊은 곳까지 흔들렸습니다. 이것은 우리가 2040년과 2050년에 경험하게 될 것이라고 상상했던 일들이 현재의 순간으로 현실화되었으며, 지금이 책임을 져야 할 때입니다.”
Bonta 씨는 인터뷰에서 “이것은 우리 지구와 국민을 희생하여 끝없는 이익을 추구하기 위한 수십 년 동안 계속되는 캠페인이었습니다. 탐욕스러운 기업과 개인은 책임을 져야 합니다.”라고 말했습니다. “거기가 우리가 들어오는 곳입니다.”
테이크아웃
석유 대기업을 상대로 한 소송이 계류 중이다. 연방 그리고 상태 수년 동안 법원. 지금까지 누구도 재판에 회부되지 않았으며, 석유회사들은 손해배상금을 단 한 푼도 지불하지 않았습니다. 모든 소송에서 지연은 항상 한쪽 당사자에게 유리하게 작용한다는 것이 일반적으로 이해됩니다. 회사에는 시간당 $1000의 변호사 함대가 있으며, 이들의 유일한 목적은 지연, 지연 및 더 많은 지연입니다. 이러한 지연 기간 동안 회사는 기록적인 이익을 얻고 있습니다.
매년 수백억 달러의 수익을 올릴 수 있도록 로비스트와 변호사에게 수백만 달러를 지불하지 않을 사람이 누가 있겠습니까? 안타깝게도 법조계에는 부유한 고객으로부터 돈을 빨아들이기 위해 자녀의 건강과 안전을 희생하는 변호사가 부족하지 않습니다. 안타깝게도 도덕성은 법을 실천하는 데 필수 요건은 아닙니다.
자신의 개인적인 이익을 위해 환경을 오염시킬 수 있는 신의 권리가 있다고 생각하는 화석 연료 회사의 목에 올가미가 조여지고 있다는 느낌이 듭니다. 그러나 법원이나 다른 기관이 조치를 취할 것인지 여부 곧 우리가 기후 변화 절벽을 넘어 아래의 심연으로 들어가는 것을 막는다는 것은 기껏해야 의심스러워 보입니다.
CleanTechnica에 대한 팁이 있나요? 광고하고 싶나요? CleanTech Talk 팟캐스트에 게스트를 추천하고 싶으신가요? 여기로 문의하세요.
EV 집착 데일리!
https://www.youtube.com/watch?v=videoseries
나는 유료화를 좋아하지 않습니다. 당신은 유료화를 좋아하지 않습니다. 페이월을 좋아하는 사람은 누구인가요? CleanTechnica에서는 한동안 제한된 페이월을 구현했지만 항상 잘못된 느낌을 받았고 무엇을 뒤에 두어야 할지 결정하기가 항상 어려웠습니다. 이론적으로 가장 독점적이고 최고의 콘텐츠는 유료화를 통해 제공됩니다. 그런데 읽는 사람이 적어졌어요!! 그래서 우리는 여기 CleanTechnica에서 페이월을 완전히 없애기로 결정했습니다. 하지만…
감사합니다!
2023년, 2024년, 2030년 Tesla 판매량
CleanTechnica는 제휴사 링크를 사용합니다. 우리의 정책을 확인하세요 여기.