학교가 다시 시작되면서 OpenAI는 현재 널리 사용되는 ChatGPT 도구를 교실에서 사용하는 방법에 대한 교사용 가이드를 제공하고 있습니다.
지난 11월 프롬프트 기반 챗봇이 출시된 이후 교육자들은 이 도구가 부정 행위나 에세이 작성 및 기타 과제에 대한 지름길로 사용될 수 있다는 점에 대해 경고해 왔습니다.
교육자를 위한 가이드에서는 수업 계획, 퀴즈 작성 및 예제 생성을 위해 기술을 사용하는 방법에 대한 팁을 제공하지만 OpenAI는 AI 부정 행위 감지기가 작동하는지 여부에 대한 몇 가지 나쁜 소식을 전합니다. FAQ 섹션.
관련: ChatGPT가 너무 ‘정확’하기 때문에 작성자가 OpenAI를 고소하고 있습니다. 그 의미는 다음과 같습니다.
“일부(OpenAI 포함)는 AI 생성 콘텐츠를 탐지한다고 주장하는 도구를 출시했지만 이들 중 어느 것도 AI 생성 콘텐츠와 인간 생성 콘텐츠를 확실하게 구별하는 것으로 입증되지 않았습니다.”라고 회사는 덧붙였습니다.
또한 텍스트 메시지가 표시되고 “ChatGPT가 이 글을 작성했는지” 또는 AI가 콘텐츠를 작성할 수 있는지 묻는 질문에 OpenAI는 응답이 “무작위이며 실제로 근거가 없습니다”라고 말합니다. 회사는 프로그램을 훈련할 때 셰익스피어와 독립선언문의 텍스트를 제공했으며 이후 AI 생성으로 라벨이 붙었다고 덧붙였습니다.
OpenAI는 부정 행위 영역에서 계속해서 “리소스와 통찰력을 제공”할 것이라고 말하지만 그 동안 학생들이 도구를 사용하고 있음을 인정하고 작업의 일부로 제출하도록 요구하는 반대 접근 방식을 제안합니다.
OpenAI는 “모델과의 상호 작용을 공유하면 학생들이 업무에서 AI를 사용하는 방식에 대해 책임을 지게 됩니다.”라고 덧붙였습니다. “교육자들은 학생들이 단순히 답변을 복사하는 것이 아니라 책임감 있고 의미 있게 도구를 사용하고 있는지 확인할 수 있습니다.”
관련 항목: AI에 대한 기술이 필연적으로 손실되지만 이점이 위험보다 더 큽니까?
ChatGPT는 출시 이후 지속적인 우려를 불러일으켰습니다. OpenAI가 챗봇을 훈련하기 위해 저작권이 있는 자료를 사용했다고 주장하는 작성자의 소송이 진행 중이고 변호사는 브리핑 작성에 이 기술을 사용했다는 이유로 조롱에 직면하고 있으며 심지어 OpenAI CEO인 Sam Altman 자신도 정부 개입은 ” 세계가 인공지능의 활용을 확대함에 따라 매우 중요합니다.
기업가 의견을 얻기 위해 OpenAI에 연락했습니다.
