Google은 기기 제조업체와 브라우저 개발자에게 인터넷 검색을 기본 검색 옵션으로 유지하는 방식으로 인터넷 검색에서 지배적인 위치를 유지하고 있다는 혐의로 미국 법무부로부터 기소를 받았습니다.
재판은 9월 12일 미국 정부가 구글이 온라인 검색의 거의 독점권을 유지하기 위해 반경쟁적 관행을 사용했다고 주장하는 법원 심리로 시작됐다.
추정에 따르면 Google의 검색 엔진은 회사 수익 2,240억 달러의 약 80%를 차지하는 광고 비용과 연결되어 있기 때문에 비즈니스 운영의 핵심 부분이므로 Mountain View 회사의 지분이 높습니다.
법무부 변호사 Kenneth Dintzer는 개시 성명에서 Google이 적어도 2010년에 독점이 되었으며 현재 온라인 검색 시장의 89% 이상을 통제하고 있다고 주장했습니다. 그는 웹 브라우저와 모바일 장치의 기본 검색 옵션으로서의 지위를 유지하기 위해 연간 100억 달러 이상을 지불하는 등 독점권을 남용했다고 블룸버그가 보도했습니다.
구글은 경쟁사보다 더 나은 서비스를 제공하기 때문에 검색 분야에서 우위를 점하고 있으며 애플과 모질라와 같은 파트너에게 지불하는 것은 소프트웨어가 보안 업데이트 및 기타 유지 관리를 받을 수 있도록 하는 작업에 대해 보상하기 위한 것이라고 주장하면서 혐의를 부인했습니다. .
Law360에 따르면 Dintzer는 Apple이 2007년에 다른 검색 엔진을 기본 선택으로 간주했지만 Google에서 “기본 배치 없음 – 수익 공유 없음”이라는 말을 들었던 방법을 설명했습니다.
그는 또한 2016년 계약 재협상이 진행 중일 때 애플이 기본 설정을 마이크로소프트의 빙으로 전환할 경우 구글이 손실을 추정했다고 말하며 이를 “중요하다”고 말했다. 회사는 한때 애플에서 기본 검색 상태를 잃는 것은 “코드 레드 상황”이 될 것이라고 주장했다고 덧붙였다. ” 미국에는 iPhone 사용자가 많기 때문입니다.
하지만 이는 아이폰뿐만 아니라 구글은 미국에서 판매되는 모든 안드로이드 휴대폰의 검색 엔진을 기본값으로 설정했다고 Dintzer는 주장했는데, 이는 경쟁 서비스가 경쟁할 가능성이 거의 없다는 것을 의미합니다.
Google의 법률 대리인인 Williams & Connolly의 John Schmidtlein은 사용자가 브라우저를 통해 다양한 검색 옵션을 사용할 수 있으며 Firefox나 Apple Safari와 같은 브라우저의 기본 설정을 Bing과 같은 다른 검색 엔진으로 쉽게 전환할 수 있다고 주장했습니다. , 야후 또는 DuckDuckGo. 물론 많은 사용자들이 이 사실을 인지하지 못할 수도 있습니다.
Schmidtlein은 Google의 독점 지위에 대한 주장에 대해 Microsoft가 자체 Edge 브라우저와 모든 Windows 컴퓨터에서 Bing을 기본 선택으로 삼았다는 점을 지적했습니다. 그러나 사용자들은 “원하는 것을 찾는 데 도움이 되기 때문에” Bing과 Edge에서 Google로 “집중”합니다. Schmidtlein은 말했습니다.
그러나 Dintzer는 미국 독점금지법은 경쟁과 Google의 조치로 인해 소비자가 더 나쁜 선택을 할 수 있는지 여부에 초점을 맞추고 있다고 주장했습니다.
로이터 통신에 따르면 임상시험은 최대 10주 동안 지속될 것으로 예상되며 2단계로 진행될 예정이다. 첫 번째 단계에서는 재판을 감독하는 미국 지방 판사 Amit Mehta가 Google이 독점 금지법을 위반했는지 여부를 결정할 예정입니다.
결정이 Google에 어긋나는 경우 판사는 상황을 해결할 방법을 결정해야 하며, 이는 단순히 Mountain View에 불법으로 판명된 관행을 중지하도록 명령하는 것일 수도 있습니다. 그러나 법무부는 검색 사업을 안드로이드나 구글 지도 같은 회사의 다른 제품과 분리하는 방안을 모색할 수도 있다는 제안이 나왔습니다.
구글이 직면하고 있는 법적 싸움은 이뿐만이 아니다. 광고 사업을 해체하려는 또 다른 미국 사건에서는 지난 4월에 많은 주들이 법무부 소송에 합류했습니다.
더 나아가, 유럽 위원회는 구글이 경쟁사보다 자체 광고 도구를 선호함으로써 독점 금지 규정을 위반하고 있는지 여부와 이에 대응하여 초콜릿 공장을 해체해야 하는지 여부를 고려하고 있습니다.
이 회사는 또한 대규모 개인 정보 침해 혐의로 여러 네덜란드 소비자 단체로부터 고소를 당하고 있으며, 원고는 보상을 요구하고 Mountain View의 개인 정보 침해 주장에 대한 중단을 요구하고 있습니다. ®
