[ad_1]
Meta는 중독성 약물과 관련된 감독위원회의 이의제기 게시물 중 일부가 시간을 들일 가치가 없다고 결정했기 때문에 케타민에 대한 유료 광고를 시작하세요.
물론 치료용 케타민만 사용합니다. 아직 FDA 승인은 아니지만.
Meta의 감독위원회는 8월에 해리성 마취제 케타민을 불안과 우울증 치료제로 광고하는 2022년 Instagram의 스폰서 게시물과 관련하여 4가지 권장 사항을 발표했습니다. 지난 주 Meta는 이사회의 모든 권장 사항을 따르지 않을 것이라고 결정하여 한 가지를 완전히 무시하고 두 번째는 나중에 고려할 것을 약속하면서 제쳐두었습니다.
Meta가 까다로운 사건에서 독립적인 양심 역할을 하도록 후원하는 이사회는 “구속력이 있는 결정을 내릴 수 있는 권한을 갖고 있으며, 이는 법을 위반하지 않는 한 Meta가 이를 실행해야 함을 의미합니다.” 그러나 주커버그의 조직은 이것이 자신들의 소문을 가혹하게 만들고 있다고 느끼는 것 같습니다.
메타는 OB의 결정에 대해 “우리는 처방전이나 의료 전문가가 투여해야 하는 약품으로 정의하는 의약품에 대해 더 폭넓은 논의를 허용한다”고 말했다. “이러한 유형의 토론은 사용자의 목소리를 보호하고 건강 문제를 논의하는 능력, 다른 사람에게 도움이 될 수 있는 정보를 공유하는 능력을 보호하는 데 중요한 경우가 많습니다.”
위원회는 감독 환경에서 사용되는 경우 약물이 “흥분”을 유발할 수 있는 경우에도 의약품 홍보를 허용하는 제한된 상품 및 서비스 커뮤니티 표준의 언어를 명확히 해달라고 Meta에 요청했습니다. 특히 OB는 감독 환경의 요건에 대해 명확히 설명하길 원했지만 메타는 그렇게 하면 포스터의 건강 상태에 대해 논의할 자유가 너무 큰 부담이 될 것이라고 답했습니다.
우리는 이사회에 연락하여 의견을 구할 수 없었지만 Bloomberg는 “그들이 불행하게도 [Meta] 권장된 대로 정책을 명확히 하지 않을 것입니다.”
의사의 지시가 있는 한 여행에 대해 자유롭게 이야기하세요.
이사회는 “이 사건은 마약을 홍보하는 브랜드 콘텐츠와 플랫폼에서 마약을 구매, 판매 또는 거래하려는 시도에 대한 메타의 강력한 제한이 일관되지 않게 시행될 수 있음을 나타냅니다”라고 말했습니다.
적절한 사례는 케타민 요법을 논의하는 원래 후원 게시물입니다.
OB는 “사용자가 케타민을 약이라고 설명했지만 해당 게시물에는 전문적인 진단에 대한 언급이 없고 허가 받은 진료소에서 치료가 이루어졌다는 명확한 증거가 없으며 치료가 의학적 감독 하에 이루어졌다는 증거도 없다”고 지적했다.
그러나 이 보고서는 환각적인 그림과 함께 케타민을 “다른 차원으로의 마법적인 진입”으로 묘사했습니다.
이사회는 Meta의 브랜드 콘텐츠 정책이 “불법 또는 기분전환용 약물을 포함한 마약 및 약물 관련 제품”과 관련된 유료 브랜드 판촉 콘텐츠를 허용하지 않으며 따라서 문제의 게시물을 내려야 한다고 지적했습니다.
이 결정은 소셜 미디어의 약물 관련 콘텐츠에 대한 추가 질문을 제기하는데, Meta의 요청에 따르면 문제의 약물이 의사가 처방한 응용 프로그램과 연결될 수 있다면 괜찮은 것 같습니다. 이는 대마초, 실로시빈 버섯, 케타민 및 치료 가치가 있다고 알려진 기타 기분전환용 약물이 Meta의 회계에 따르면 모두 훌륭하고 훌륭하다는 것을 의미합니다.
환각제의 사용을 제한하는 미국 법률이 대부분의 경우 치료용이지만 일부 장소에서는 기분전환용으로 사용하고 대마초가 점차적으로 완화됨에 따라 엄청난 돈을 벌 수 있으며 Meta는 의심할 여지 없이 일부 환각제 사용을 허용하도록 정책이 설정되었는지 확인하고 싶어합니다. 그 현금이 흘러가는 것입니다.
게다가 최근 몇 년간 소셜 미디어에서 불법 약물 판매가 급증했으며, 정부 기관과 연구자 모두 Meta가 소유한 플랫폼을 온라인에서 불법 약물을 찾는 새로운 가상 거리로 지목하고 있습니다. 교활한 마약상으로부터 돈을 버는 것은 어렵지만 프리미엄 최고액을 제공하는 합법적인 사업체입니까? 응, 그거 좋은 거구나. ®
